台灣最大程式設計社群網站
線上人數
1320
 
會員總數:246092
討論主題:189665
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 心情甘苦談 >> 小鋪改版,分類建議內容,希望在討論區來討論
[]  
[我要回覆]
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
小鋪改版,分類建議內容,希望在討論區來討論
價值 : 0 QP  點閱數:7888 回應數:90
樓主

阿明
高級專家
7537 120
6627 2121
發送站內信

我個人認為,
小鋪改版的內容,
應該在公開的地方來討論,
我也想知道其它專家的建議,
可以做為我開發專案時的重要方針。

另外,
我有一個建議,
由於分類眾多,
我希望小鋪可以採用「一問多版」的關聯方式來呈現問題,
由提問者自行決定此問題放置那些版,

此次多了一個大學生的版,
因為作業這種問題,
也可能是.net或其它專業的問題,
因此,
很容易某些版就忽略了,
應該沒有那位專家天天看「每一版」吧~


搜尋相關Tags的文章: [ 小鋪 ] ,
本篇文章發表於2009-07-30 12:11
== 簽名檔 ==
字數限制:150字,會顯示在討論文章的最下方 *(修改後30分鐘內會顯示出來)
46樓
回應

孤影
捐贈 VP 給 孤影 檢舉此回應
或許可以考慮將開版的功能賦予有版主身分的人,
或是讓有心當版主的人來開版,
畢竟開了這些版,沒有版主也是沒用.

或許可以再花點時間強化一下版主的功能...
或是增加一些網站功能.
本篇文章回覆於2009-07-31 00:32
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
47樓
回應

桂正和
捐贈 VP 給 桂正和 檢舉此回應
有很多新的東西一直產生
有的很快就被證明錯誤提前陣亡
有的陣亡了可能因為未來某些環節或者是環境上符合需求又被拿出來用
有沒有用?該不該學?我想這是見仁見智的問題

會長期來這裡的
我想都有各自的需求存在
看看有沒有自己沒遇過的問題
或者是像我一樣從這裡得到許多幫助所以回饋這裡
但是我相信對於技術都會有一定的熱忱在

雲端這種東西坦白說我還真的不是很了解
甚至可以稱之為無知
但是並不妨礙我去適當的了解這個東西的存在以及相關的知識
也許是浪費時間一輩子都不會用到
但是對於一些人來說
求知就是一種樂趣的存在

如果什麼都得求實用
那很多科學領域上研究的項目也該打槍打掉了
因為很多項目對一般人來說也是無用的東西
但是既然存在
就一定有存在的必要性
我想不需要徹底的反對

適當的發表自己的看法當然OK
只是在發言上可能還需要多婉轉些
真的不懂又如何呢?
人總是在學習自己本身不會的東西
不然知識不會憑空而來
更何況在IT的世界裡又有誰能稱之為全知呢?

討論嘛
有分歧當然很正常
但是我相信可以用更正面的態度來去回答
不需要夾槍帶棍的頗讓人反感
我相信也許是對的
但是這種態度不見得讓人舒服

也許有些人會說態度就是這樣
聽不聽隨人
不需要浪費口舌
既然如此
那何必又跑出許多回應呢?
就乾脆置之不理吧
反正都是浪費口舌
不如保持精力做些其他的事情吧
本篇文章回覆於2009-07-31 00:57
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
48樓
作者回應

阿明
檢舉此回應
我也很讚同
#45孤影 大大所說的

以版主來開版,
我最近常去「手機王」的網站,
他們那裡的版是以手機分類,
但裡面的次版可由版主定義的樣子。

但這個架構對小鋪應該衝擊不小,
這次應該只是針對「分類」做小改版而已…

本篇文章回覆於2009-07-31 00:59
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
49樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
我也覺得 [ 大學生了沒 ] 蠻令人傻眼的,

但是, 從另一種角度來看, 這是商業上的必要項目
(如果我是決策者, 我一定會開這個項目..........當然!!!這是為了商業上的考量)

但我不是決策者, 我只會想進去看有哪些白目大學生在耍寶...
不會想回答問題的...

因此這個版如果真的開了, 最後可能會變成[有問無答]的"特別版"
本篇文章回覆於2009-07-31 01:04
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
50樓
回應

gipi
檢舉此回應
小羊大說的應該是正確的,大學生了沒這樣的版最後可能淪為純問題版,沒有解答,
一來因為大家對作業類的問題比較反感,除非佛心來了,二來想賺EP的也會嫌那些點數過少不值得花時間去解..
這個版會活多久,其實大家可以開個賭盤,哈哈..
本篇文章回覆於2009-07-31 02:29
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
51樓
回應

Terry
捐贈 VP 給 Terry 檢舉此回應
to 阿明
你說你是除述事實, 但是你無法證明, 但你爽就好了.
你講的加密, 跟本是沒用的做法, 因為你提不出任何做法.
但我就證明了你就是不懂雲端, 就是這樣子的差異.
知知是知知, 不知是不知, 要口舌之快, 就請便了.
本篇文章回覆於2009-07-31 03:10
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
52樓
回應

Terry
捐贈 VP 給 Terry 檢舉此回應
to 那顆爛蔥
要讓我退出本站很簡單啊, 沒必要講些有的沒有. 直接刪帳號就好了.
什麼叫討論, 就是不完全清楚的, 才能討論, 完全不清楚的, 也叫討論嗎?
誰在嘴砲, 非常清楚.
本篇文章回覆於2009-07-31 03:17
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
53樓
回應

純真的人
捐贈 VP 給 純真的人 檢舉此回應
參戰..

雲端..是圖形概念...實務上還是要透過網路執行..將資料放在別人的伺服器系統裡面。

我同意Terry觀點..公司不會把重要資料存在別人的電腦裡面(雲端概念)。

為什麼在中小企業裡面推不起來,就是因為牽涉到公司的商業機密。

這是心理因素問題,即使加密再好~還是會被破解~

網路駭客何其多呀...光是大陸駭客天天來玩就煩死了,更何還有其他國家的駭客..~_~"
本篇文章回覆於2009-07-31 03:26
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
54樓
回應

Terry
捐贈 VP 給 Terry 檢舉此回應
to 那顆爛蔥
台灣沒百億身價的人在搞軟體的, 你也不用鬼扯哪麼多.
想知道我是誰, 你就先現身吧.
有沒有本事, 是不是人材, 是相對的, 但也是比賽出來的.
實事求是, 不懂就是不懂, 不被嗆也是不懂. 事實就是這樣子, 有本事的人就會想辨法學更好
, 去嗆回來, 沒辨法的就開始呈口舌之快.
開賭盤很簡單, 就是敢不敢為自己的說話負責.
本篇文章回覆於2009-07-31 03:27
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
55樓
回應

Terry
捐贈 VP 給 Terry 檢舉此回應
最後再問一次, 請阿明提出一個做法, 可以讓資料和程式放在別人家, 用加密, 而不會被破解的.
玩加密, 玩破解, 也不是什麼大不了的知識, 就請阿明講一套方式吧.
玩key 玩加密, 玩得最爽的軟體, 我遇過的叫secureCRT, 但照破無誤. 只要有破解價值, 就會有破解的方法.

註 :當然是不會是我破的, 我也沒在用secureCRT
本篇文章回覆於2009-07-31 03:34
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
56樓
回應

Terry
捐贈 VP 給 Terry 檢舉此回應
to shingo
公司名稱沒有, 公司做法沒有, 代管系統代管了哪些也沒有. 這怎麼當作一個例子.
看來你真的沒有搞清楚一家公司什麼資料是保密的,什麼資料曝光會讓你的公司出狀況, 都沒搞清楚.
完全是以個人習慣當作公司做法來看待. 就跳出來跟別人唱反調, 也算是高人呢.
再簡單的講一次, 人事薪支資料, 會計資料, 發展計畫, 標案資料等等....
當年的ASP 就是主打中小企業為目的的了, 就沒成功了, 現在就看你口中的google 能不能功能了. 打個賭吧.
本篇文章回覆於2009-07-31 08:25
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
57樓
回應

9527
捐贈 VP 給 9527 檢舉此回應
雲端有沒有用,端看您站的角度為何
若您站在企業應用軟體開發的角度,那當然要顧慮客戶的接受度
當然還是有那 101 個成功的~ 做 CRM 的 salesforce

若您站在使用者的角度,雲端早就充斥於身邊,微軟 yahoo google amazon

姑且不論雲端未來成功與否
至少這次有一個比較少見的現象
就是不管做軟體架構或做服務的廠商 如 MS, IBM, Sun, google 甚至 yahoo, Amazon 這種做服務的廠商
都爭先推出自己的標準來希望搶市場
大家對雲端的重視可見一斑
我們都是技術的愛好者,有心想多吸收一點東西未嘗不是一件好事
管它未來是否用的到,對技術保持熱情才是支持工作的動力
本篇文章回覆於2009-07-31 09:00
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
58樓
作者回應

阿明
檢舉此回應
現在是怎樣,上面的前輩已經都說了不要再吵這件事了,討論正事,您在那裡鬼叫什麼,

我退一步不想再吵了,你一定要開始嘴炮嗎?

你是嘴炮魔人嗎?

拿出點真本事好嗎?

套「那顆爛蔥」說的一句話:

是何方神聖?
能說給我這個無知不知馬臉長的廢材嗎聽聽嗎?

用說的大家都很會說,

要嘴炮大家來嘴炮,

>>>註 :當然是不會是我破的, 我也沒在用secureCRT

沒能力破解就不要在那嘴炮,

to 純真的人 :
您說的東西,Terry 他並承認那是雲端啊,
我那裡說錯了,請麻煩請指出,

>>>而不懂雲端的人, 從你的回答中來看, 你就是其中一位.

資安也是他扯出來的,
一開始,我就在說這個,

>>>雲端..是圖形概念...實務上還是要透過網路執行..將資料放在別人的伺服器系統裡面。
您跟我說的有什麼不一樣呢?(但我還沒說到把資料放別人伺服器的部份)

我也沒扯到資安啊,
他一直東扯西扯的,
說得自己有多利害,
然後又把資安給扯出來,

>>>哪是私隠/商業機密,連公司內部的員工都可以盜賣資料(財金公司的事,當不知大家是否已經出生了), 何況放在別人家的機器中.

你可以看一下內容再「參戰」嗎?

>>>你說你是除述事實, 但是你無法證明, 但你爽就好了.
你說別人不懂就不懂哦?!我就不行說你是外行人嗎?
如果你要把我說的推翻,(純真的人支持你,但他說的論點與我大同小異而已)
那麻煩你也提出證明啊,
M$你開的嗎?
G神你經營的嗎?

很想送你一張圖,
等下你再嘴炮再貼給你看~
本篇文章回覆於2009-07-31 09:08
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
59樓
回應

topcat
捐贈 VP 給 topcat 檢舉此回應
有關雲端的討論
建議是否請哪位去開一貼
然後轉到那邊討論
^_^

有必要的話小喵開一篇也可以,出個聲小喵就開
^_^

這篇還是討論小舖的分類比較好
^_^

本篇文章回覆於2009-07-31 09:34
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
60樓
回應

Jameswu
捐贈 VP 給 Jameswu 檢舉此回應
同意小貓,GO!!
本篇文章回覆於2009-07-31 09:50
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   

回覆
如要回應,請先登入.