台灣最大程式設計社群網站
線上人數
1029
 
會員總數:245119
討論主題:189029
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 心情甘苦談 >> 蘭奇:台灣缺乏軟體人才 及其相關新聞
[]  
[我要回覆]
1
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
蘭奇:台灣缺乏軟體人才 及其相關新聞
價值 : 0 QP  點閱數:2140 回應數:1

樓主

Terry
高級專家
7107 13
4196 656
發送站內信

捐贈 VP 給 Terry
原文: http://news.chinatimes.com/tech/12050901/122011051100384.html
宏眱e執行長蘭奇(Gianfranco Lanci)接受科技部落格All Things Digital專欄作家佛列德(Ina Fried)專訪時表示,宏皉p欲在行動時代維持競爭力,就該擴大投資軟體,但他認為台灣缺乏軟體人才,宏祣釣咱X台灣。

 根據彭博社昨日引述宏硌釣う齯振堂的說法,宏眭韙敼N決定是否收購一家軟體開發公司,藉以提升產品吸引力,但王振堂拒絕透露相關細節。

 蘭奇於專訪中表示,PC市場已經從英特爾和微軟主導的年代走入行動導向新時代,「PC製造商要在新時代中維持主流地位,就必須付出一定的投資,且應以軟體及觸控螢幕的智慧型手機、平板電腦為投資重點。」

 以宏眹蚆縑A蘭奇認為公司的工程師人數應從300或400人擴大到1,000人,且研發重點應放在軟硬體整合。問題是,蘭奇認為台灣目前缺乏宏硐搨n的軟體人才。

 他表示:「宏硈怳j問題在於,要在台灣擴充軟體實力是不可能的。我們應走出台灣,無論是到中國、印度,或到美歐都好,只要當地具備軟體資源與軟體專業技術就行。」

 蘭奇坦言宏皏慾峸伓礞W智慧型手機和平板電腦趨勢,但原因是公司缺少新時代所需的能力。儘管如此,他還是強調宏皏垠在他8年任內從100億美元擴大為200億美元。他表示:「去年公司營業獲利超過6億美元,接下來就要看他們的能耐。」

 蘭奇深信,如果宏眹抪茈L的策略走,一定能在2015年前達到市值300億美元,且三分之一營收將來自智慧型手機和平板電腦。說到這裡,他不忘向前東家嗆聲:「幾年後大家就會知道誰對誰錯。」




原文:http://news.chinatimes.com/tech/12050901/122011051100386.html
在台灣電子產業環境,主流思考就是硬體「俗又大碗」,這套在不需要傷腦筋應用程式的PC產業還行得通,但當Android陣營推出平板電腦開發的作業系統Honeycomb,面臨應用程式不足、消費者購買意願不強時,只有硬體規劃能力的台灣PC業者,除了試圖殺低價錢求生路之外,就沒有其他招可以用。

 面對空有一台高效能的平板電腦硬體、卻找不到也寫不出合適的應用軟體,充分反映台灣電子產業不僅「無頭」(關鍵零組件全靠進口)、也「無腦」(軟體)的現實面,更值得注意的問題是,台灣雖然軟體工程師不夠多、但不乏好手,但是卻沒有看得見未來的領航者。

 台灣有的,大多是只會跟著大廠腳步做產品開發的PC業者,這些公司為了證明自己有創新能力,便把工程師開發出來的各種功能,不論對消費者來說實用與否,一股腦地全裝在新品中。

 以蘋果來說,蘋果的研發人員素質不會比台灣業者差,研發人員開發出來的新功能也不會比台灣公司少,更不用說美國專利商標局網站三天兩頭就有蘋果又獲得投影機、觸控螢幕、手勢操作等各種新專利,但業界卻流傳著一個故事,蘋果執行長賈伯斯每天在公司做的決策,不是要在iPhone、iPad、iPod上多加哪些新功能,而是從軟體、軟硬整合、市場需求角度,決定不要放哪些新功能。

 吃著Wintel奶水長大的台灣PC業者,對於何謂軟體已經所知有限,現在不僅要重新了解什麼是軟體,隨著Wintel在未來的行動通訊與行動運算產業式微,多數還得重新學習如何定義消費者想要的應用,而不是跟著大廠腳步推出類似但價錢較低的新產品。

 所以台灣不僅缺軟體人才數量,更缺的其實是一個賈伯斯。


本篇文章發表於2011-05-11 15:01
別忘捐VP感謝幫助你的人 新手會員瞧一瞧
1樓
作者回應

Terry
捐贈 VP 給 Terry 檢舉此回應
小編

#1樓 發表時間 : 2011-05-11 08:24 引言回覆
等級: 管理人員

註冊時間: 7/6/2010
文章數: 65,024



加入書籤:
Facebook
twitter
plurk
Google
windows-live
funp
hemidemi
myshare

 在台灣電子產業環境,主流思考就是硬體「俗又大碗」,這套在不需要傷腦筋應用程式的PC產業還行得通,但當Android陣營推出平板電腦開發的作業系統Honeycomb,面臨應用程式不足、消費者購買意願不強時,只有硬體規劃能力的台灣PC業者,除了試圖殺低價錢求生路之外,就沒有其他招可以用。
 面對空有一台高效能的平板電腦硬體、卻找不到也寫不出合適的應用軟體,充分反映台灣電子產業不僅「無頭」(關鍵零組件全靠進口)、也「無腦」(軟體)的現實面,更值得注意的問題是,台灣雖然軟體工程師不夠多、但不乏好手,但是卻沒有看得見未來的領航者。
 台灣有的,大多是只會跟著大廠腳步做產品開發的PC業者,這些公司為了證明自己有創新能力,便把工程師開發出來的各種功能,不論對消費者來說實用與否,一股腦地全裝在新品中。
 以蘋果來說,蘋果的研發人員素質不會比台灣業者差,研發人員開發出來的新功能也不會比台灣公司少,更不用說美國專利商標局網站三天兩頭就有蘋果又獲得投影機、觸控螢幕、手勢操作等各種新專利,但業界卻流傳著一個故事,蘋果執行長賈伯斯每天在公司做的決策,不是要在iPhone、iPad、iPod上多加哪些新功...看新聞原文
TOP
檢舉本文

guest

#2樓 發表時間 : 2011-05-11 08:29 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

這篇文章寫到台灣電腦科技業的重點,給妳拍拍手,寫的好!可惜這些科技業的掌舵者還在拿昨日的成就抵擋未來的發展,等到夠痛的時候,他們就會改變了,只是,這樣的反應和小孩子有和不同?
TOP

guest

#3樓 發表時間 : 2011-05-11 13:20 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

說的好+1
有請老掌門人出山
TOP

guest

#4樓 發表時間 : 2011-05-11 13:26 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

賈伯斯,伯樂都缺啦...

台灣的科技產業缺乏基礎研究和重視創意,只會複雜和
跟隨,更重要的是「急」回收,只求速食和表面,看看
華碩寫的 Android 韌體,就是土法煉鋼,東拼西湊,
毫無系統可言,就不用說其他所謂「高科技」公司。

TOP

guest

#5樓 發表時間 : 2011-05-11 13:29 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

台灣軟體人才很多吧!
賈伯斯全世界也只一個,
別不會游泳,說LP大
TOP

guest

#6樓 發表時間 : 2011-05-11 13:30 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

台灣缺的是『企業家』...
不管蔡家、王家、哪一家...
想的都只是如何把錢放給自己後代
看最近有多少爭財產的新聞?
國外呢?
絕大多數是專業經理人職掌。
台灣?
TOP

guest

#7樓 發表時間 : 2011-05-11 13:36 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

講的好呀...

我看到的 IT 界就是這樣...講白點..台灣根本現在不缺有能力的高手..問題是台灣現在被一堆上一個世紀的老人控制住資金與權力, 完全沒辦法發揮出來經濟實力

有能力者, 只能孤軍奮戰..或者做些老人們認為有生產力, 卻一點用處都沒有的事.

台灣的經濟會起來的..因為台灣的小孩子創新力很強..等這些老人沒力氣以後就有救了...所以我現在投票是兩黨輪流制, 輪流讓這些老人們玩..逼他們早點滾下舞台吧...都什麼時代了..還死抱著上一個世紀出口創匯的經濟成長模式..經濟怎麼可能會好!?
TOP

guest

#8樓 發表時間 : 2011-05-11 13:49 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

宏達電沒有軟體人才?

宏達電董事長加執行長, 不等於賈伯斯, 但也夠嗆了!

甲骨文沒有賈伯斯, 一樣嚇嚇叫.
TOP

guest

#9樓 發表時間 : 2011-05-11 13:49 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

台灣只缺抱緊中國大腿的勇氣,中國時報想講的其實是這個,回歸中國,什麼都「旺爆」了!
TOP

guest

#10樓 發表時間 : 2011-05-11 13:52 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,089

台灣人才是跟屁王



+


TOP
guest

#11樓 發表時間 : 2011-05-11 13:53 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

錯了。HTC就是一個台灣出身,全球成功的智慧性手機公司。

蘭奇沒有遠見,宏痐熙※囿妊ㄛO宏硌走嶊熔z由。但是拜託新聞媒體不要跟著蘭奇起舞,牽拖到這種政治藉口。最好台灣做手機會比印度差啦。

蘭奇不愧是台灣混了十幾年,連這種『愛不愛台灣』的爛招都學會了。
TOP

guest

#12樓 發表時間 : 2011-05-11 13:53 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

蘋果最重要的
是商業模式的創新
一堆在iPad上跑的程式 是第三供應商開發出來的
"一呼百諾" 是賈伯斯的成功秘方

台灣可能做到"一呼百諾"嗎?
當然可能 但是沒人有"可行"的方法去實現這個可能
這不是"硬體"業者的問題 這是言微人輕的問題
TOP

guest

#13樓 發表時間 : 2011-05-11 14:12 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

台灣 最缺的 ..... 就是 世界級 的 眼光!

人家 拒絕唸 大學 因為嫌 大學 會 綁住 創意

台灣 拒絕唸 大學 會被 社會 拒絕!


賈伯斯 根本 不能生存在 台灣!

所以 台灣 也不能 生存在 有賈伯斯們 的 世界!

蘭奇 vs. 宏, 比較像 失戀 的 怨偶!

各取所需後 就要說 bye-bye 了!

俗話說的好! 什麼人 玩什麼鳥!

說那麼多! 有用嗎?
TOP

guest

#14樓 發表時間 : 2011-05-11 14:19 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

宏達電是做軟體還是做硬體啊? 不要搞不清楚的隨便亂兜啊。它是最底層的,頂多再加點UI。沒有要扁低它的意思,只是要把觀念搞清楚。

系統軟硬整合,台灣真的蠻缺的。我做過不少作業系統的核心,在台灣看報紙卻沒有幾個適合的工作。縱使有,大概多是無敵鐵金"肝"類型的,實在提不起啥意願回去。

再者,誰說宏達電就沒有非台灣團隊。就連三星的手機研發都在矽谷設了個開發中心以便隨時與谷歌討論,它的任務就是整合安拙系統,再回報南韓硬體中心。

走出台灣沒啥不對,除非二千萬人能支援開發出像樣的雲端或行動平台。不要無法接受批評啊。
TOP

guest

#15樓 發表時間 : 2011-05-11 14:23 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

全世界也不過就一個賈柏斯.不只台灣缺,美國以外的國家都缺.
TOP

guest

#16樓 發表時間 : 2011-05-11 14:26 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

寫這篇文章的人搞不清楚狀況,台灣不是缺賈伯斯這種人才,而是賈伯斯這種人在台灣是不會出頭的,就拿宏眹蚖﹛A軟體工程師的人數很多,可是你稍微去調查一下當頭的幾個,你就會發現幾乎都是王伯伯的皇親國戚,再多的軟體工程師都只是在幫他們擦屁股而已,還談整合咧!?
TOP

guest

#17樓 發表時間 : 2011-05-11 14:27 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

台灣還是用硬體的思維來考量軟體的創新, 軟體的實力的評斷還是只能用工程師人數來比大小,

HTC骨子裡還是硬體公司, 大多還從事勞力密集的軔體開發, "或許"提供比同業優的軟體人機界面, 可是還不是以軟體/內容為主要的發展業務. 若只是單純投資媒體股票, 是無法形成這方面的企業核心能力, 如果認為HTC是軟體實力強, 那還是犯了相同的毛病, 就是用硬體的角度來看軟體
TOP

guest

#18樓 發表時間 : 2011-05-11 14:31 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

台灣 不是 沒有 軟體人才!

台灣 是 沒有 天才! 沒有 天才的環境!

外國資訊學院 在 學校寫 系統 當 作業,
畢業後, 集合起來 開公司 寫平台 讓人家 發展!

台灣呢?
學生 別說不會寫程式了! 連觀念都不知道念通了沒!
然後 真正厲害的 不是餓死了就是 出國效力外國了!

HTC ACER ASUS 那ㄧ家 不是引進國外平台!

中國 IT 業 會大步向前! 台灣 軟硬體 會被 夾死的!

就像 外國網站 會有簡體版 不會有 繁體版 是一樣的道理!

TOP

guest

#19樓 發表時間 : 2011-05-11 14:36 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

聞一聞台北的空氣 再聞一聞cupertino的空氣 就會知道差在那裡

台大和 Stanford, Berkley 差多少. Apple 每年搜括全美前10名大學研究所畢業生, 加上 Sun, HP, Dec, AMD, Nvidia, Intel 聚集而來的精英

台灣的老闆們 想一想這些人為什麼要爲你打拼 你們的企業文化 視野格局容得下他們嗎

不論硬體或軟體 都是開花後結的果 可是老闆們怎麼栽這個園子呢
TOP

guest

#20樓 發表時間 : 2011-05-11 14:38 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

台灣資訊業其實有不少軟體好手
但絕大部分僅止於工匠層次

就好像我們有手藝高超的泥水工水電工裝潢工
但是缺乏有整合能力有眼光的建築師
TOP
guest

#21樓 發表時間 : 2011-05-11 14:46 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

有整合能力的人 根本不需要知道如何寫軟體或設計硬體
但必須知道(而且提前知道)市場需要什麼, 客戶會如何評價這個產品
這種能力通常恰恰和程式能力成反比

這種人在美國可以發展非常好, 但在台灣連出頭的機會都沒有
TOP

guest

#22樓 發表時間 : 2011-05-11 14:51 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

胡說八道。臺灣做出什麼軟體來了。臺灣市場小,軟體工業就起不來。再加上硬體的投資回收速度遠遠快過軟體,少有人願意投資軟體。怎麼培養軟體人才。寫一些別人開發出來的軟體啊等等的算是軟體人才啊。
在矽谷那些開發出決定性軟體的人才算是軟體人才的。
譬如:Android。臺灣有什麼人做得出來?

開飛機的人怎麼去跟造飛機的人比?別開玩笑了。
TOP

guest

#23樓 發表時間 : 2011-05-11 14:59 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

Quote:

台灣軟體人才很多吧!
賈伯斯全世界也只一個,
別不會游泳,說LP大

文意尚可,語句遲滯.八面玲瓏,狗屁不通.

TOP

guest

#24樓 發表時間 : 2011-05-11 15:05 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

Apple 一直都是自行研發軟體及硬體 而且不是一點點 而是既深且廣

台灣老闆們有這guts嗎

記住 這裡說的軟體是從OS, Platform, Firmware, API, Application ... etc,
不是只是其中的一部份
TOP

guest

#25樓 發表時間 : 2011-05-11 15:14 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

台灣的大老闆,找就跑去大陸投資軟體,人家沒心放在台灣,說這麼多也沒用,我請願在家幫人寫寫網頁,也不想在當軟體工程師,軟體工程師被說像神一樣,硬體有問題也要靠軟體解?
TOP

guest

#26樓 發表時間 : 2011-05-11 15:15 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

一人一把號
各吹各的調

就是不知可行的策略在那裡?
TOP

guest

#27樓 發表時間 : 2011-05-11 15:23 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

台灣資訊軟體工程師
感覺上還是一人一把槍
各自帶藝行走江湖
資策會成立這麼多年了
到底發展出多少大型系統軟體呢?
反而是在印度、中國看到不少令人驚艷
以國際品牌形象行銷的大型系統軟體
每次在以百萬美金為單位計價的系統廠商評選中
百分之百出現的都是國外品牌
Made In Taiwan的都是拿國內線上使用的拼裝系統
沒有標準化、結構化,一堆沒頭沒腦沒邏輯的客製化
沒有維修、更新管理觀念,整體缺手缺腳
跟吃大鍋菜一樣,甚麼都有,就是沒有特色
資訊軟體工程師每天在開發這種講不清楚又說不明白的系統,會以此為驕傲嗎?
這是一個沒有美夢的產業
這是台灣要的嗎?
TOP

guest

#28樓 發表時間 : 2011-05-11 18:06 引言回覆
等級: 訪客

註冊時間: 4/13/2010
文章數: 550,091

沒有人說要打贏Apple,蘭奇也沒有說要打贏Apple。這是中時社論自己立的稻草人。

但是要妄自菲薄到說台灣沒有能力做出強大的mobile device,不管是在硬體或是軟體,都是太過了。蘭奇有被迫害妄想症就算了,台灣自己人看不見HTC的成就,就只能說是同類相輕,只能說可憐了。
TOP
本篇文章回覆於2011-05-11 19:25
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   
1

回覆
如要回應,請先登入.