台灣最大程式設計社群網站
線上人數
697
 
會員總數:245021
討論主題:188965
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 心情甘苦談 >> 也許是想太多,反組合應用在哪些領域不涉及機密且是合法的 ?
[]  
[我要回覆]
1
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
也許是想太多,反組合應用在哪些領域不涉及機密且是合法的 ?
價值 : 100 QP  點閱數:1032 回應數:7

樓主

林家宏
門外漢
0 62
1858 484
發送站內信

看到PO文沒什麼人回不知是不是以前PO過
反組合有關?
想請問各位,如果反組合不涉及機密且是合法的( 應該是知道過程後連問律師都不想問 ),你們會想到哪個領域 ?


本篇文章發表於2014-11-22 02:01
別忘捐VP感謝幫助你的人 新手會員瞧一瞧
1樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
1. Source Code的合法持有人,因故遺失其Source Code的情況下,
可以自行反組譯(不過通常對自己寫的東西有印象的人也不會特地反組譯了,直接改寫了吧)

上例所指的是原作者/原開發公司
(不要懷疑, 原作者或原開發公司因為資料保存問題造成Source Code消失是常有的事)

==========================================
2. 有購買Source Code的使用權/修改權利的人(或企業)

上例指的是客戶花錢請廠商開發, 並且在合約中有載明, 其開發成果歸客戶所有(或是雙方共有, 且可各自獨立修改使用)
然後由於客戶本身不是專家, 造成Source Code沒有保存好, ........最後手邊只剩下執行檔,
(這時通常廠商那邊也不見得會留存當初的版本, 所以客戶只好自己想辦法)

==========================================

3. 你問過了...類似的問題你問過不只一次了...

4. 還原工程不是容易的事(之前你問的時候也有人說過了),
而且有時間成本/金錢成本的問題, 通常其代價都非常高...
(在某些情況下, 所耗費的成本, 還會比產品本身的售價, 或是當初的開發成本還要高)

5. 繼續丟這種模糊的議題是沒意義的, 因為你並不是軟體開發人員,
你也沒有實際碰過(或看過)還原工程...(這個真的不是把執行檔變回code就能了事的)
不管你現在是手邊有客戶需要進行還原工程, 還是你自己(我相信不是你自己啦),
只要確定沒有法律問題

=============================

很簡單的幾項確認方式:
A:打算還原的程式(系統), 如果當初是自家開發的(獨一無二的?)
在市面上絕對看不到第二個相同的系統, 也不可能有人對你這一方進行提告,
就安心的去思考如何還原吧...


B:買來的現成的系統, 請確認是否有合約載明其[修改權/所有權....]
如果沒有, 就表示你(你的客戶)當初只買了【使用權】
就如同微軟的作業系統, 一套賣你數千元(而開發成本卻不是數千萬就搞定的...)
這種情況想也知道, 怎麼可能允許你進行還原工程

=============================

C:特例, 在沒人知道的情況下...(你自己愛怎麼玩沒人知道)
也不用大喇喇的公開在這邊問, 直接動手就好了(不過你不是進行還原工程的人, 所以這一點對你不適用)
本篇文章回覆於2014-11-22 13:26
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
2樓
作者回應

林家宏
檢舉此回應
不知怎麼說...方向好像有點不一樣。
跟朋友講過

我說反組合一般人會想到可能不是合法的
他說那是不知道這一方面
(遊戲的外掛)

我說除了這一方面呢
他一下子也想不起來

我想說的是這一個 哈,輕鬆一下~~
本篇文章回覆於2014-11-22 20:27
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
3樓
最有價值解答

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
反組譯(反編譯/還原工程), 就是指【電腦軟體, 將其執行檔還原為Source Code的過程】

沒有什麼領不領域的問題,
跟軟體本身的用途一點關係都沒有

============================

提及反組譯, 之所以一般人會聯想到[非法],
那是因為這件事本身會發生, 有9成....[都不會是合法的理由]


僅僅只有1成是類似我所提到的情況(甚至是1成以下)


單單只看我所提到的那些狀況, 一般來說解決方案也都不會選擇【還原工程】,
大多都是重新開發(再不然就是另外開發修補程式, 外掛程式, 以不影響現行系統的運作為原則)

============================


總而言之, 你的提問本身就有爭議了
(你想找到什麼法律的漏洞之類的嗎? 還是想找到法律沒有提及到的層面??)


最後, 撰寫[遊戲的外掛], 本身並不一定會涉及違法的議題(就如同菜刀製作者),
但在玩遊戲時, 利用外掛來讓自己輕鬆的玩(例如機器人自動打怪什麼的),
就會【違反遊戲公司的規定】, 然後被遊戲公司凍結帳號(但那也跟法律本身無關), 至少使用者不會被告(遊戲公司通常也告不了)...

不過也是有例外的:就是外掛本身足以破壞遊戲公司應有的營收(甚至有十足的證據可以證明), 這種情況就被告,
只是遊戲公司告不告的贏(通常都是選擇直接凍結帳號最快, 因為要抓製作者通常抓不到, 製作者通常在國外),
然後遊戲公司大多也是代理商, 只想炒短線, 沒那個心思對你提告

(目前比較有名的是蘋果的越獄事件, 但最後美國的法院判決, 開發越獄軟體供人使用, 無罪!!!)
(有興趣可以去搜尋相關資料, 不過這應該不是你有興趣想要知道的...)
本篇文章回覆於2014-11-23 18:05
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
4樓
作者回應

林家宏
檢舉此回應
1.
嗯嗯用領域表達好像不夠貼切。


2..
總而言之, 你的提問本身就有爭議了
(你想找到什麼法律的漏洞之類的嗎? 還是想找到法律沒有提及到的層面??)


對於這應該說是怕別人會擔心,但事實上不用擔心。
(對於我曾經擔心過的說出來讓別人不用擔心,那時我朋友意思是說我資訊不夠充足在那擔心)


3.
蘋果的越獄先前有看過了。


跟朋友聊天
說說工作賺錢的問題
我說我試用了
工廠在用的套裝軟體(雖是套裝軟體竟然也要10幾萬)
我說
那麼大好幾個縣市都有分公司的公司
怎麼會不好也不快
他說那當初至少是適合某一家公司
我說那開發這一類的,他說那是我需要。

我說那資訊安全的公司
他說
你要請喔~~

大陸寫程式的薪水不錯
他說那是現在

他意思說怎麼做這(別人猛一看有問題)
我說有寫資料庫又是高薪的嗎?
如果沒有你要做嗎?

我說什麼都被他打槍
之前好像有看過您的文章
公司業務似乎在賺錢上比寫程式的好
外掛是技術占了很大的比重
不曉得您對寫外掛有沒有興趣 ?






本篇文章回覆於2014-11-23 20:44
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
5樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
工廠在用的軟體十幾萬算便宜了(破百萬的更常見)
愈是具備專業性質的軟體,愈是貴
--------------

基本上你的回應內容已經偏離主題了,我也累了,就到此打住吧
本篇文章回覆於2014-11-23 23:54
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
6樓
不錯的參考

阿源哥哥
捐贈 VP 給 阿源哥哥 檢舉此回應
法律是一個最低的底限,在一味地強調是否合法之前,是不是該回頭想一想,不違法是否就代表沒有道德疑慮呢?

都已經是大人了,也不是小孩子,應該很容易判斷出,我做了某個動作,是否會影響某些人的本來應該要得到的利益呢?
本篇文章回覆於2014-11-24 09:14
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
7樓
作者回應

林家宏
檢舉此回應
嗯嗯,知道了~~
本篇文章回覆於2014-11-24 18:42
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   
1

回覆
如要回應,請先登入.