台灣最大程式設計社群網站
線上人數
650
 
會員總數:244996
討論主題:188957
歡迎您免費加入會員
討論區列表 >> 心情甘苦談 >> 雲端與節能 -- 資通訊業的骯髒秘密 (from 綠色和平)
[]  
[我要回覆]
1
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
雲端與節能 -- 資通訊業的骯髒秘密 (from 綠色和平)
價值 : 0 QP  點閱數:1201 回應數:6

樓主

MIS2000 Lab
中級顧問
25096 36
13460 4608
發送站內信

資料來源:綠色和平


你知道嗎?一次的搜尋,竟會產生0.2公克碳排放,很驚人吧!?
其他更多數字真相,請讓綠色和平為你揭開:

1. 手機上網傳送 1G 資料,就能產生高達 25 公斤二氧化碳

2. 每造訪一個網站,光是一秒,就釋出 20 毫克二氧化碳

3. 一次的點擊搜尋,所製造的二氧化碳等同於煮半壺水

4. 上網3小時,平均產生 230 克二氧化碳

5. 在臺灣,光是一年,碳排放竟高達 153 公噸

6. 2020 年,臺灣雲端產業的耗電量將高達 6.8 億度,首度超過製造業

7. 若雲端運算是一個國家,它每年的用電量,排名世界第六

http://act.greenpeace.org/ea-action/action?ea.client.id=1853&ea.campaign.id=33629&utm_source=facebook&utm_medium=promo&utm_term=clean%20click,pr,renewable%20energy&utm_campaign=Climate&__surl__=Igexz&__ots__=1421215116519&__step__=1




本篇文章發表於2015-01-14 14:04
== 簽名檔 ==
無垢清淨光  慧日破諸闇  ;能伏災風火  普明照世間

ASP.NET專題實務  &  教學網站與範例
http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/

上集 是「ASP.NET 4.5 專題實務(I)--入門實戰篇(松崗)」.....VB & C#兩種語法都有
下集 是「ASP.NET 4.5 專題實務(II)--範例應用 與 4.5新功能」.....雙語法

開班授課,報名請看 http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2011/06/24/29807.aspx
別忘捐VP感謝幫助你的人 新手會員瞧一瞧
1樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
我對那個頁面的內容,抱持著保留態度...


光是它內文提到的【燃煤發電】就讓我覺得有點扯了

目前全台灣的電力,幾乎都來自於台電,

或許有額外加裝自動發電機的單位,是所謂的【燃煤發電】系統,
但這也是在台電跳電或停電之後,
又或者是企業本身的供電系統出問題,轉由自動發電機進行供電時才會有所謂的【燃煤發電】,



我目前知道的是,台電有跟民間單位簽約,向民間單位購電,(也就是所謂民營電廠)
或許這個部份是【燃煤發電】
也或許台電本身也有使用【燃煤發電】(搭配核能發電)


如果問題在發電廠本身,應該是直接找該單位施壓,
或者是聯合各大企業與中小企業,向台電表達綠色能源的要求呀
怎麼會是發信給企業,然後要求企業【逐步停止使用會加速暖化的燃煤發電,並承諾:使用 100% 再生能源】

這會不會太扯呀...搞的好像所有的錯都是企業的錯...
(這個【錯】的大前提還得是企業有能力決定電力的來源,並且是企業主動向台電要求使用【燃煤發電】)





......
....
我是愈看愈迷糊呀。。。
本篇文章回覆於2015-01-15 01:51
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
2樓
作者回應

MIS2000 Lab
檢舉此回應
我來說一下個人的感覺:

第一,由客戶去要求,會是比較大的壓力
而電信業者,是台電的客戶

第二,四成來自燃煤發電,這當然是指台電
剛剛查了資料,「目前我國電力來源,超過7成依賴燃煤、石油、天然氣等化石燃料來發電」

如果綠色和平,他們的理想能成真的話(是很崇高啦)
電信業者(機房)備用發電也可以多採用綠能
台電,也可以多採用綠能


我也在別的IT論壇PO了相同的文章

我發覺大家的建議都一樣
是我解讀能力跟人家不同,還是這篇文章真的有誤導嫌疑,我就不清楚了

IT人都把注意焦點放在「人也會呼吸,也會排出CO2啊,沒用啦!」
「文中指的燃煤發電是台電?或是業者?」
「該向抗議?台電?機房業者?」

其實,文章裡面只是提醒大家,即使無紙化、電子化(網路化)
還是有很多環保議題可以注意的

但是大家好像沒注意到這些論點
只看到上述的意見
是見樹不見林?(也可能是見林不見樹)
我想這是IT人受的訓練,就是這樣看問題吧


不過,部分的回應者(別的 IT論壇)都是「做不到,所以乾脆不要做」
這樣的回應倒是讓我很驚訝
本篇文章回覆於2015-01-15 09:23
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
3樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
會有人說出:做不到乾脆不要做

原因有一部份來自於【京都議定書】的無力....

美國率先表達:那是你們家的事, 別想管到我頭上...(美國的工業廢氣排放量, 遠遠大於世界各國)

美國一直不減碳, 其他國家努力減碳(增加自己的能源成本), 其結果可想而知...
本篇文章回覆於2015-01-17 16:59
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
4樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
撇開國外不談, 台灣最最根本的問題就是電價...

光是要核能議題(核能至少比燃媒乾淨太多了), 就可以被扯上政治, 搞的沒完沒了,
然後要廢核(非核家園), 民眾又不想要自己的電費爆增........

光是國情問題(人性的自私), 就足以讓節能一事完全無法起步...

==========================
不講家中電費, 光是中華電信(遠傳等等)電信業者的電費成本一旦爆增, 其結果就是把費用轉嫁給消費者...

所有的xDSL收費全數往上加....(理由是要綠能, 為了世界的未來), 看看有誰會心甘情願的點頭...

大家都希望別人把該做的做好, 而自己卻又不願意配合....(能做的到才有鬼啦)
除非今天燃媒發電/核能發電真的危及了自身的生命, 大家才會配合...
(就如同航空空難, 天候不佳時一堆人吵著要起飛, 真的出事之後大家才不敢再天候不佳時吵著要起飛)

本篇文章回覆於2015-01-17 17:16
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
5樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
至於多數人會有相同的觀點是因為,

這年頭太多詐騙了(而該網站的內容又寫的非常非常主觀)

只差不是寫富爸爸與窮爸爸, 然後底下是【我有興趣, 請與我聯絡】

============================

簡單來說, 該頁面真的做的不好, 怎麼看都像是要找民眾當人頭, 來向那些業者施壓,

1. 使用 100% 再生能源
(這個單位是賣再生能源的嗎?)

2. 公開電力使用數據,包括總電力使用量、不同設備的耗電表現以及電力來源,讓民眾、投資人監督企業的電力使用
(讓全民監督? 怎麼看都像是這個組織想挖別人的機密呀)

3. 提高能源利用效率,增加再生能源使用比例
(如果這個單位並非賣再生能源的, 那, 這樣的行為會圖利到哪些人呢?
這個組織是否已經大量購買了再生能源股呢?? 藉此炒作??)


============================



結論:一切都是網頁設計者的問題 XD
本篇文章回覆於2015-01-17 17:24
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
6樓
回應

小羊窒息
捐贈 VP 給 缺氧的羊:窒息 檢舉此回應
再補充一個很悲哀的事實好了...


E化(無紙化), 隨著資訊產業的進步, 其結果是...紙張的使用量比以往更大...

也就是說...當【資訊產業的進步並沒有順利減少紙張的用量】的時候,
增碳量遠比以前還要多, 當初的無紙化口號, 完全自打嘴巴...

如果沒有資訊化, 現階段的地球也許還不會那麼慘(當然我們也不會在這邊打字聊天了)
全台灣更不會24小時都有人在上網.......(增碳,增碳,增碳,增碳)


大家日出而作, 日落而息........
溫室效應是什麼?? 這個名稱大概還沒被發明出來...

==================================
小時候看漫畫, 有些畫家都把【舊世化】規劃成超現代的時空環境, 然後該世代發生了毀滅性的事件
(例如核子大戰, 或是超科技把世界給毀了之類的, 剩下的人類回歸到沒有什麼資訊科技的世代)

現在想想, 那些漫畫家可能還真的有未卜先知的能力呀....
本篇文章回覆於2015-01-17 17:34
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   
1

回覆
如要回應,請先登入.