台灣最大程式設計社群網站
線上人數
1553
 
會員總數:246085
討論主題:189661
歡迎您免費加入會員
[]  
[我要回覆]
1
回應主題 加入我的關注話題 檢舉此篇討論 將提問者加入個人黑名單
Canon鏡頭抉擇
價值 : 100 QP  點閱數:2462 回應數:5
樓主

張哲維
門外漢
0 1
26 11
發送站內信

最近在拍花時用55-250拍攝,效果雖然是不錯但要拍大景時就不夠廣,想說是不是該入手一支旅遊鏡,小弟有看到兩支EF-S 18-200、EF24-105,若是這兩支比較各位大大比較推薦哪一支呢?或是有更好的建議也請不吝告知,謝謝。
本篇文章發表於2011-03-18 13:12
1樓
回應

信均
檢舉此回應
我覺得三星近期發表的鏡頭可以等等看
規格挺不錯的
但好像要夏天才會上市
本篇文章回覆於2011-03-18 15:59
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
2樓
回應

Vance
檢舉此回應
樓主是要問Canon的鏡頭,跟三星出鏡頭有關嗎?
(還是三星有出for canon的鏡頭只是我不知道?)
本篇文章回覆於2011-03-19 01:55
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
3樓
回應

Endless
檢舉此回應
EF-S 18-200個人是比較不建議,主要在於沒有lock鍵,可能會有垂頭現象
EF24-105是不錯,但是用在APS-C的機身上,24MM也許會不夠廣,105似乎也不夠遠,畢竟他的定位比較不算旅遊鏡,好處是這隻成像品質比較好(當然這得視你的拍攝需求而定)
若很在意焦段範圍不妨參考其他副廠鏡頭,例如Sigma的18-200或Tamton的18-270都可以找看看
本篇文章回覆於2011-03-19 13:41
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
4樓
回應

哇系蟲ㄟ
檢舉此回應
不知道您要拍的景有多廣,如果不是像巨蛋體育場那種廣,那麼我會建議Endless建議的Sigma的18-200,因為我用過還不錯∼但如果您是想拍像巨蛋那種廣,會建議您買超廣角Sigma的10-20mm F3.5或龍騰的16-22 F2.8價格比較貴一點,但室內室外皆可拍,但超廣角有個我蠻討厭的缺點就是兩側會變型。18也會,但沒有很明顯。
本篇文章回覆於2011-03-22 10:15
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
5樓
回應

nimbus
檢舉此回應
不知樓主有沒有一般使用的標準鏡,比如 18-55, 17-50, 17-55之類的
這些鏡頭基本上不會比旅遊鏡來的貴~
即使乘上1.6倍也還有28mm左右的小廣角,是樓主可以第一考慮的的選擇,而且這些焦段也比較常用到。
如果要超廣角,那麼原廠的10-22, sigma 的10-20都是不錯的選擇
本篇文章回覆於2011-05-17 23:01
== 簽名檔 ==
--未登入的會員無法查看對方簽名檔--
   
1

回覆
如要回應,請先登入.